Зависит ли от мимики успех в любви и карьере? Какое лицо считается красивым? Как лицо может повлиять на вашу известность?

В целом, эта дискуссия в фильме тянется на пять миллионов лет эволюции человеческого лица. А принимают участие в ней еще и Кэти Ломан, прежняя звезда “Плейбоя” (где обычно интересуются тем, что ниже лица), телеведущий сэр Девид Аттенборо (какого любят не за лицо) и “агент 007″ Пирс Броснан (с чем у него точно нет проблем, так это с лицом).
Присутствует и небольшое интервью с Полом Экманом.

Для просмотра вам возможно потребуется скачать кодек Xvid
Скачать:Доступно только для пользователей
Фильм 1: Лицом к лицу (181 МБ)
Фильм 2: Ты в центре внимания (195 МБ)
Фильм 3: Лицо и красота (194 МБ)
Фильм 4: Известность (193 МБ)

Познавательного просмотра!

Посмотрела, наконец, разрекламированного тут вами и не только тут, и не только вами оскароносного Миллионера из трущоб. уж лучше поздно, чем никогда. Хотя...
Киноакадемики американские - народ, конечно, странный. Ладно, "лучший режиссер и фильм" пожалуй трудно оценить. За лучшую операторскую работу Оскар может и оправдан, но вот 3 за музыку, за адаптированный сценарий(к чему, интересно, адаптированный?) и что-то там еще, имхо, останется на совести киноакадемиков.

Краткое резюме ощущений: маленькие актеры меня потрясли, как и первая часть фильма с ними - оставляет тяжелый осадок на душе. Индия в фильме, снятом по индийскому же рассказу, показано очень нелицеприятно, правда не знаю, что там Бойл и Ко от себя добавили, но в любом случае очень смело.
Но вот чем старше герои становятся, тем меньше мне фильм нравится. К концу он становится крайне-крайне предсказуем; так хорошо начали, но до конца взятого уровня драматизма не выдержали и скатились в мыльный бред. В результате имеется горький осадок разочарования.

Не очень понимаю массовую зрительскую любовь к фильму. (Кинопоиск: Топ250 - 41 место и >16 тыс. проголосовавших, что довольно много)
Ведь идея про дурачка, который плывет по течению жизни, и судьба ему сама все преподносит, мягко говоря, не нова. (И, безусловно, Том Хенкс своего героя играет на порядок лучше чем Патель своего. Про актерские качества Пателя вообще умолчу. Брр...)
Идея про брошенных на произвол судьбы детей, про их тяготы и лишения затронута хорошо, но есть "Невидимые дети", где, конечно, экшена значительно меньше, но смысловая нагрузка ничуть не уступает.
Итак, идея и проблематика стара, исполнительское мастерство актеров довольно посредственное, музыкальное сопровождение, наверное, на любителя - мне не понравилось.
Вывод для себя: я, наверное, чего-то сильно не поняла, и от этого разочарована.

Безумно красивые фильмы, шикарные платья, прически, женщины, обстановка... Все настолько волшебно красиво и великолепно, что захватывает дух. Практически, в этих фильмах не важен смысл, их можно смотреть и просто любоваться.

Но если говорить о смысле, то он там не слишком мудреный. Фильмы о любви. Фильмы о влюбленной женщине, обладающей неземной красотой и женственностью. Анжелика сильная, умная, предприимчивая и очень эмоциональная женщина, она способна на все, чтобы добиться своей цели. Она прекрасна, мужчины ее боготворят, и она умело это использует.

[spoiler="Под катом куча кадров из фильма"]

Анжелика де Сансе де Монтелу, маркиза унылого платья.

Юная невеста Жофрея де Пейрака, графа Тулусского.

Анжелика де Пейрак

Первая вчтреча Анжелики и Короля Франции

Анжелика - маркиза ангелов

Вставшая на ноги после потери мужа Анжелика де Сансе де Монтелу - королевская шоколадница.

Анжелика невеста маршала Франции - Филппа де Плюсси Бельера

Анжелика пленница посла Персии

Королевская фаворитка

Неукротимая Анжелика в поисках своего мужа

Анжелика пленница султана

Счастливые моменты с мужем

[/spoiler]

Бесподобные фильмы. Хотела бы я жить в те времена - платья, прически, манеры, воспитание... Все очень красиво и изыскано...
Но если смотреть фильм ради его смысла, то самые лучшие, пожалуй, первые два - "Анжелика - маркиза ангелов" и "Великолепная Анжелика".

Знаете ли вы, что все события, происходящие в нашем мире, даже самые незначительные, взаимосвязаны самым удивительным и чудесным образом? Как полет крошечной мухи может вызвать где-то далеко мощный ураган, так и странные и, на первый взгляд, непонятные поступки тихой и одинокой девушки, живущей в мире своих фантазий, могут навсегда изменить жизнь совершенно разных людей, подарив им счастье и раскрасив окружающий мир яркими, головокружительными красками.

Эту девушку зовут Амели Пулен.

Прекрасный фильм, сюжет которого совершенно невозможно пересказать. Но это и не нужно, потому что главное в «Амели» — это атмосфера. Это странный, яркий мир, похожий на картинки из калейдоскопа, быстро сменяющие друг друга. Причем человек, который держит калейдоскоп в руках, очень похож на героиню фильма, которая точно так же управляет картинками вокруг себя. Она заставляет их то двигаться с разной скоростью, то перематывает события назад, то собирает уже известные картинки в новых комбинациях.

Фильм, который могли снять только французы. Эту опьяняющую смесь романтики, инфантильности, абсурда и волшебства разливают исключительно под мансардными крышами парижского Монмартра, и нигде больше.....

Эта история о том, как достойно исправлять свои ошибки.

а если детально, то:
сравнивать с предыдущими Терминаторами просто бессмысленно: другая эпоха, другие действующие лица и, как следствие, другое развитие сюжета.

что понравилось:
- отлично сыграл Бэйл, даже, я бы сказал, великолепно.
- интересный персонаж Кайла Риза - хоть и понятно, что в четвёртой части он появился на перспективу пятой и, видимо, шестой.
- в целом атмосфера постапокалипсиса: достаточно убедительно.
- ещё понравился непрерывный экшн: очень мало сцен растянутых разговоров и прочих методов усыпления публики. всё динамично, всё захватывает.

что не понравилось:
- типичные клише америкосских боевиков и фантастики: косые роботы, пуленепробиваемые персонажи.
- проклятый хэппи-энд: реально бич американского кино. чтобы не происходило, всё должно закончиться хорошо. это я про НЕсмерть Джона Коннора. когда только зашёл разговор, что сердце не выдержит, я уже был уверен, что Маркуса мы в пятой части не увидим. напомнило самопожертвование Арни в конце второго Терма.
- ужасно нарисованный Арни. я, конечно, понимаю, что губернатор сейчас совсем не в форме, но уж могли бы хотя бы лицо настоящее подставить.

в общем, вердикт: смотреть можно, даже не один раз... ну, скажем, два какой-то глубокой мысли в этом фильме не заложено, поэтому повода пересматривать его, скорее всего, не появится. главное чувство, которое возникает после просмотра: побыстрее бы следующую часть.