|
Эпизод 1.06 «Do No Harm»
|
|
Группа: Свои
Сообщений: 630
Награды: 53
Репутация: 49
Статус: Offline
|
Rosencrantz
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 13:05 | Сообщение # 31
|
|
Как там Лайтман однажды уже говорил Фостер: "Ты совершенно не умеешь врать" 
|
| |
|
|
|
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 492
Награды: 43
Репутация: 75
Статус: Offline
|
Simon_Says
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 13:14 | Сообщение # 32
|
|
Quote (Rosencrantz)
Как там Лайтман однажды уже говорил Фостер: "Ты совершенно не умеешь врать"
и это тоже 
Рита: "Не понимаю, почему ты так спокоен..."
Декстер (про себя): "Ну, я маньяк-убийца как бы"
|
| |
|
|
|
|
TvirchTrivt
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 14:00 | Сообщение # 33
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 195
Награды: 10
Репутация: 20
Статус: Offline
|
надо пересмотреть. Просто насколько я помню сначала идет "нет" головой, потом подключается "аллергия" - отказ-обоснование. Лжи на мой взгяд тут нет, но недоговорки есть. Т.е. парочка прикрывается аллергией, чтоб уйти от проблемы. Люди часто используют какой-то свой недостаток, чтоб не делать чего-либо.
Действительно жаль, что нет телефона Экмана.
"Зачем тебе пистолет? Ты профессор, а не агент ФБР, используй свои способности - заговаривай людей до смерти"
|
| |
|
|
|
|
alex3780
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 15:32 | Сообщение # 34
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 487
Награды: 18
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Больше всего в серии понравилось, как Кел Лайтман отчистил зал от информаторов
ReZuS, Rosencrantz, Aztek, Simon_Says, ShalEnna, Стиляга, Alissa, TvirchTrivt, MariaSuslova, klementina, Me4ta_idiota, AngelsSilence, vgchiper, sisterkisa, lwtd - друзья
|
| |
|
|
|
|
Группа: Свои
Сообщений: 630
Награды: 53
Репутация: 49
Статус: Offline
|
|
|
timka
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 21:16 | Сообщение # 36
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 461
Награды: 2
Репутация: 13
Статус: Offline
|
alex3780, Rosencrantz, поддерживаю, но не самая лучшая серия...
щас надо посмотрть 7ую, не как не посмотрю...
Без подписи...
=))))
|
| |
|
|
|
|
alex3780
|
Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 21:45 | Сообщение # 37
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 487
Награды: 18
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Rosencrantz)
Это точно! шикарный момент!
Та мне кажется - это самый прикольный момент из всего сериала!! 
ReZuS, Rosencrantz, Aztek, Simon_Says, ShalEnna, Стиляга, Alissa, TvirchTrivt, MariaSuslova, klementina, Me4ta_idiota, AngelsSilence, vgchiper, sisterkisa, lwtd - друзья
|
| |
|
|
|
|
Ekman
|
Дата: Суббота, 04.04.2009, 22:25 | Сообщение # 38
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 108
Награды: 4
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (Лайтман)
Ты никогда не заглядывал в него?
Правая рука: Эмблематическая оговорка "незнаю" (не уверен в своих словах). В данном контексте ложь.
Quote (Лайтман)
Почему? (не заглядывал)
Пожатие одним плечом. Снова эмблематическая оговорка. Видимо рюкзак все таки его. Остается только объяснить почему на нем написано: "Саманта"
Так что не все в этой серии так просто как кажется
Сообщение отредактировал Ekman - Суббота, 04.04.2009, 22:27
|
| |
|
|
|
|
alex3780
|
Дата: Суббота, 04.04.2009, 22:32 | Сообщение # 39
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 487
Награды: 18
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Ekman)
Quote (Лайтман)Ты никогда не заглядывал в него? Quote (Уолтер) Правая рука: Эмблематическая оговорка "незнаю" (не уверен в своих словах). В данном контексте ложь. Quote (Лайтман)Почему? (не заглядывал) Quote (Уолтер)Он не мой Пожатие одним плечом. Снова эмблематическая оговорка. Видимо рюкзак все таки его. Остается только объяснить почему на нем написано: "Саманта" Так что не все в этой серии так просто как кажется
Да в таких сериалах, как этот можно много всего упустить. Я постоянно замечаю что-то наподобие вышеописанного!
ReZuS, Rosencrantz, Aztek, Simon_Says, ShalEnna, Стиляга, Alissa, TvirchTrivt, MariaSuslova, klementina, Me4ta_idiota, AngelsSilence, vgchiper, sisterkisa, lwtd - друзья
|
| |
|
|
|
|
TvirchTrivt
|
Дата: Суббота, 04.04.2009, 22:38 | Сообщение # 40
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 195
Награды: 10
Репутация: 20
Статус: Offline
|
Только вот жесты идут до, а не после утверждений. В первом случае жест не оговорка, а вопрос, во втором же спорно: это может быть как отсутствие веры в свои слова, так и защитный жест "не вешайте это на меня".
"Зачем тебе пистолет? Ты профессор, а не агент ФБР, используй свои способности - заговаривай людей до смерти"
|
| |
|
|
|
|
Ekman
|
Дата: Суббота, 04.04.2009, 23:35 | Сообщение # 41
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 108
Награды: 4
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (TvirchTrivt)
Только вот жесты идут до, а не после утверждений.
Откуда информация, что это имеет значение?
Вот чем я руководствовался считая, что это оговорка:
Quote (Paul Ekman)
Определить, что эмблема является промахом, а не делается намеренно, можно по двум моментам. Одно из них – действие выполняется не полностью, а лишь фрагментарно. Пожать плечами можно, подняв оба плеча или повернув руки ладонями вверх, это можно сделать мимикой - поднятием бровей с одновременным опусканием век и придание рту подковообразной формы – или сочетанием всех этих действий, иногда ее и с наклоном головы вбок. Когда эмблема является ненамеренной утечкой информации, обычно показывается только один элемент, да и тот не полностью. Можно поднять только одно плечо, и к тому же не очень высоко, или выпятить нижнюю губу; или лишь чуть-чуть повернуть руки ладонями вверх.
Вторым признаком того, что эмблема является скорее «оговоркой», нежели намеренным действием, является то, что она выполняется не в привычной позиции. Большинство эмблем демонстрируется прямо перед собой, между талией и областью шеи. Эмблему, демонстрируемую в привычной позиции, не заметить невозможно. При «оговорках» же эмблему никогда не выполняют в привычной позиции.
|
| |
|
|
|
|
TvirchTrivt
|
Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 00:47 | Сообщение # 42
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 195
Награды: 10
Репутация: 20
Статус: Offline
|
Quote (Ekman)
Откуда информация, что это имеет значение?
Из практики. Я психолог.
То, что вы привели верно, но не всегда имеет такое толкование. Часто все зависит от последовательности действий.
"Зачем тебе пистолет? Ты профессор, а не агент ФБР, используй свои способности - заговаривай людей до смерти"
|
| |
|
|
|
|
Ekman
|
Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 01:05 | Сообщение # 43
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 108
Награды: 4
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (TvirchTrivt)
Из практики. Я психолог.
То есть информацию об этом найти нигде нельзя?  Даже Пол Экман об этом ничего не рассказал. Выходит, что вам нужно писать книгу.. (на всякий случай: это не сарказм)
Quote (TvirchTrivt)
То, что вы привели верно, но не всегда имеет такое толкование.
Экман пишет, что это вполне надежный признак... Эмблемы имеют очень конкретные значения (в этом они подобны словам).
То что в фильме оговорки происходят после утверждения, я заметил... Из-за этого они выглядят как-то неестественно. И из-за того, что актеры их делают намеренно, эти жесты не выглядят непроизвольно...
Если не сложно, можете пояснить подробнее о зависимости, от последовательности действий? 
Сообщение отредактировал Ekman - Воскресенье, 05.04.2009, 01:21
|
| |
|
|
|
|
Ekman
|
Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 08:06 | Сообщение # 44
|
Психолог - аналитик
Группа: Свои
Сообщений: 108
Награды: 4
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Еще один момент. Точнее вопрос.
Еще до вступительного ролика:
Quote (Лайтман)
У меня к вам только один вопрос: это вы убили свою дочь?
Реакция: муж отвернул голову. Презрение? Так же поступила Фостер. Но жена так не поступила. С окаменевшим выражением лица продолжала смотреть на Лайтмана. Выражение лица сменилось гневом, а затем страхом.
Отличие в поведении потому, что она знала причину? Но почему такая реакция?
PS разговоры про эмблемы и жесты продолжились в личке... кому интересно.
Сообщение отредактировал Ekman - Воскресенье, 05.04.2009, 08:09
|
| |
|
|
|
|
Пайпер
|
Дата: Понедельник, 03.08.2009, 12:50 | Сообщение # 45
|
Свидетель
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
|
А я так надеялась что Лайтман обнимит Фостер и поцелует в щёчку хотя бы. Былобы вполне мило. 
Lie to me. Try in vain, on your face all the written!
|
| |
|
|
