0  
 пересмотрел:
он всё время смотрел прямо на Торрес, а в моменте "Огайо против Джорджа" это она задержала взгляд на нём. он же ни разу за время разговора не отвёл взгляда.
если честно, по-прежнему не вижу более рационального объяснения, чем то, что предложил Экман.
|
+1
тогда есть два вопроса:
1. 5С в классификаторе FACS означает именно движение веком или страх в целом?
я к тому, что Торрес акцентировала внимание на глазе, но был сделан стоп-кадр.
2. почему Экман пишет про склеру?
если перевести совсем дословно то, что он пишет у себя в блоге, то там нечто: "склера должна чётко выступить в область радужной оболочки. тогда мы будем уверены, что это страх". то есть адаптируя вариант, нечто вроде блеска в глазах.
заранее спасибо.
|
+1
 Я английского не знаю но про "5" в FACS написано:
Upper Lid Raiser -- Levator palpebrae superioris. (кажется что-то про веки) А буква обозначает интенсивность. Причем "C"- высокая интенсивность, что странно, ведь веко приподнялось совсем немного. А у Экмана я где-то читал, он пишет, что при страхе верхнее веко приподнимается показывая склеру выше радужной оболочки. Возможно имелось в виду это.
|
0
Upper Lid Raiser - да, именно про веко.
"А у Экмана я где-то читал, он пишет, что при страхе верхнее веко приподнимается показывая склеру выше радужной оболочки. Возможно имелось в виду это." - судя по всему, именно оно. большое спасибо за пояснение, а то я столкнулся с трудностями перевода, когда разбирал данный материал. никак не мог понять, что же подразумевается под положением склеры относительно радужной оболочки.
|
0
Страх это чувство. 5С это движение мышц лица, в данном случае верхнего века, свидетельствующее о страхе. Вроде как "выпучивание глаз". Но судья нифига такого не показал, отмороженный. Поэтому замечание доктора Экмана я считаю укором актерам/режиссеру.
|
+1
А кто-нибудь заметил, на чем Торес словила судью, когда допрашивала его в одиночку?
Я не увидел ничего в его реакции, когда она произнесла название дела Ohaio vs George.
И когда она спросила про личные взаимоотношения с маргарет лейн, я тоже вранья в его лице не увидел. Что там было?
|
0
много раз пересматривал видео и тоже ничего существенного не заметил. судя по тому, что пишет Экман, и по тому, что позже показывает Торрес Рэйнольдсу на видеозаписи, скорее всего, акцент внимания надо делать на склере (белковой оболочке глаза). исходя из тех кадров, которые показаны для сопоставления, можно сделать выводы, что скрытый страх подавляется в данном случае каменным выражением лица, однако физиологически проявляется в виде "отбеливания" склеры, то есть зрачок по идеи должен ещё чётче выделяться на белоснежном фоне белка. к сожалению, видеоматериалы не дают однозначного ответа. возможно, ввиду недостаточного качества или недоработки момента, а, может, из-за сложности самой диагностики.
может быть, кто-нибудь ещё сможет прояснить ситуацию. я могу только предполагать.
|
|
У меня аж голова кружиться от такого разнообразия ценной информации 
Особенно понравилась фотка Тима и Пола 
надо будет поискать. Мне показалось или он слегко дернул глазами, приподнял веки или как это еще можно обозвать, заметила когда пересматривала на большом экране.
