Четверг, 03.11.2011, 08:37 | Приветствую Вас Гость
|
Анализ эпизода 2.02 "Truth of Consequences" от Доктора Пола Экмана
|
23:30 |
|
1. Экспертные находки Лайтман говорит бывшей жене, что вся информация, которую он раздобудет в ходе собственного расследования, будет предоставлена обеим сторонам - и ей (как защитнику), и прокурору (обвинителю).  Однако на самом деле система работает по-другому. Как правило, эксперты передают добытую информацию только стороне, которая их нанимает. Если находки бесполезны или же могут каким-то образом помочь противоположной стороне, то эти данные не будут приданы огласке, и суд присяжных также об этом не узнает. 2. Базовая линия поведения Знание того, как кто-то ведёт себя, когда говорит правду (базовая линия поведения), является определяющим при установлении факта лжи. У каждого из нас есть своя манера поведения, свой стиль. Если, например, кто-то постоянно говорит нерешительно, то неуверенная (колеблющаяся) речь является для него базовой линией поведения. И если такой человек начнёт колебаться, когда его спросят о совершённом преступлении, то это не будет значить ничего. Однако если нерешительность не является базовой линией поведения для данного человека, то в таком случае вероятность обмана резко возрастает.  Доктор Экман в своей практике обычно просит собеседника назвать самый приятный и самый ужасный момент в его жизни за прошедший месяц, чтобы выявить стандартную модель его поведения. Он не просит собеседника врать, как это сделал Лайтман, потому что, пока вероятность быть пойманным велика, особенно в случае обвинения в серьёзном преступлении, роль лжи в определении эмоции, покрывающей данного лжеца, будет минимальна. 3. Поведение под воздействием медикаментов  Как отметил Лайтман, болеутоляющие и другие медикаменты могут усложнить задачу при определении модели поведения человека. 4. Детские секреты  Когда Лайтман открывает ящик комода своей дочери, он тем самым вторгается в её частную жизнь. Родителям всегда тяжело справляться со страхом, что их ребёнок может быть вовлечён в плохие дела. Однако вторжение в частную жизнь, скорее, научит их лучше врать. Пол Экман считает, что подобное раскрытие детских секретов оправдано только тогда, когда угроза велика и очевидна. В случае с дочерью Лайтмана в этом стоило бы усомниться.
Перевод: Simon_Says
|
|
| Источник | Просмотров: 3967 | Добавил: Simon_Says | |
Склероз)))как всегда великолепный разбор серии)) 
Меню сайта |
|---|
Форма входа |
|---|
Анонс |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Разделы новостей |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Статистика |
|---|
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0
|
Мини-чат |
|---|
|
В чате запрещены спойлеры и ссылки на другие сайты
|