Четверг, 03.11.2011, 08:47 | Приветствую Вас Гость

Главная » Анализ эпизода 2.04 "Honey" от Доктора Пола Экмана

Анализ эпизода 2.04 "Honey" от Доктора Пола Экмана
17:29
1. Невнимательность

На встрече для одиноких Лайтман флиртует с Синтией, бывшей женой своего нового клиента. Кэл узнаёт, что она никогда не изменяла своему мужу, пока они были в браке. Но стоило ли ему так безрассудно смываться с этой встречи, обещая ей, что он вернётся, как только продлит парковку? Кэл мог сказать, что ему надо уйти на запланированную встречу. Его невнимательность касательно того, как женщина будет чувствовать себя, когда он не вернётся, не совпадает с его заботливой манерой поведения по отношению к Зоуи, Эмили и Джиллиан.


2. Невиновные тоже бегут

Агент Рэйнольдс отмечает, что невиновный человек никогда не убегает. Однако это вовсе не так. Невиновные тоже бегут, если убеждены, что будут ложно обвинены. Как и произошло в данном случае.


3. Притворный манёвр

То, что Фостер назвала "притворным манёвром", характеризуется стремлением человека уйти от прямого ответа, используя ложные доводы.
Фостер: "Вы убили Конни?"
МакГенри: "Я не стану комментировать этот бред"


4. Кажется

Рэйнольдс говорит: "Он и есть убийца".
Торрес отвечает ему: "Кажется, он был искренен, когда говорил, что невиновен".
Рэйнольдс парирует: "Кажется? Мне этого недостаточно".
В реальной жизни, когда Вам необходимо оценить правдивость сказанного, нельзя сказать ничего более определённого, чем "кажется". Поэтому офицеры полиции вроде Рэйнольдса всегда хотят большего.


5. Гнев

Когда Торрес отмечает, что жена Мэтисона всегда решала его проблемы, на лице Лайтмана можно заметить выражение гнева: брови немного опущены, глаза блестят, и, что более важно, верхняя губа сужена, а нижняя напряжена.


6. Мягкий голос

Майк, человек, одолживший денег и имевший близкую связь с Конни, был пойман благодаря всплывшей записи на диктофоне.
Фостер говорит: "Ведь это именно так произошло?"
Майк отвечает: "Нет, это не так произошло"
Но в этот самый момент его голос становится очень мягким. Пол Экман обнаружил, что такое внезапное переключение на "мягкий голос" может являться признаком лжи.



Перевод: Simon_Says
Источник | Просмотров: 6676 | Добавил: Simon_Says

Копирование материалов без активной гиперссылки на Lie2Me.ru запрещено!
11111111111111111111111


Всего комментариев: 22 1 2 »
0  
21. evgenii   (16.11.2009 20:59)
Класная серия!

0  
20. Sami   (13.11.2009 00:05)
Статья как всегда очень интересная, да вообще, мне ужасно нравится эта тема лжи и правды...а когда добавляют еще и дополнительно историю...ух, м-да...в этой серии было такое напряжение!!!Просто фантастика! Я все гадала, затаив дыхание, как же все все разрядится уже...да...вверх похвал, в прочем, как всегда))))

+1  
19. Egoist   (07.11.2009 22:39)
Лайтман так ушел потому что был на эмоциях (отрицательных) а как ведет себя человек под имоциями он объясняет Торес в конце серии, мол ты под эмоциями не видишь чужих (как то так)!!!

+1  
18. Illuminati   (06.11.2009 15:07)
В одной статье написано,что хоть Лайтман и придуман как протатип Пола Экмана,но Экман обращает внимание ,что при раскрытии и ведении своих дел никогда не делает резких утверждений :ЭТО ПРАВДА а ,ЭТО ЛОЖЬ,а лишь предполагает. Не нужно забывать что Сериал выдумка, где используются некоторые правдивые факты.
P.S.
Невозможно сыграть все эмоци правдиво

0  
22. WhC   (23.11.2009 20:42)
Вообще-то можно сыграть все эмоции правдиво. Всё зависит от того, какую задачу поставит режиссёр актёру и от мастерства актёра, его способности решить эту задачу.

+9  
14. HE3HAKOMKA   (29.10.2009 08:08)
Невнимательность Лайтмана к Синтии, бывшей жене клиента связана с тем, что ему попросту все равно что будет думать о нем эта блондинка. Он относится к этому как к работе, впоследствии оказывается не очень ему приятной (разговор с Джиллиан). Такая работа хоть и денежная, но слишком простая для Лайтмана. Ему кажется, что он разменивается по мелочам, вникая в низменные семейные отношения, такие как измена, ссора и т.д. Поэтому он просто старался сделать свою работу, добился результата и больше не стал тратить время. Мы сами можем видеть, что Лайтману по душе сложные, запутанные, а порой и безвыходные ситуации, и денежное вознаграждение не является для него первостепенным.

+1  
15. aaf74   (30.10.2009 08:02)
Тем не менее, Лайтман является прототипом Экмана, а последний сам пишет в комментарии, что это не в его характере, так что это скорее упущение сценаристов - они же не Экман smile

0  
16. rockaddicted   (31.10.2009 03:35)
С тем, что Лайтмэн поступил не красиво, уйдя яко бы на 5 минут и не вернувшись - я согласна. Да только вот Лайтмэн мн6е кажется все больше отдаляется от своего прототипа. Не думаю, что Экман промышлял чем-то пахнущим уголовной ответственностью. А Лайтмэн, как выяснилось, это делал.

+1  
17. HE3HAKOMKA   (02.11.2009 09:12)
Согласна с rockaddicted, хоть изначально Лайтман и задумывался как прототип Экмана, но это же не полная идентичность характеров. На построение личности Лайтмана как героя сериала оказывают влияние множество факторов: герой и сам развивается по ходу сценария, что-то Тим Рот привносит в его характер, сценаристы и режиссер опять же оставляют след своего видения персонажа, что-то, наверное, получается экспромтом на съемочной площадке. Поэтому Лайтман мне представляется самобытной и многогранной личностью, а не полной копией Экмана.

+1  
13. misss   (28.10.2009 18:38)
огромное спсасибо автору и экману)),как всегда тиму роту идет гнев,у торесс лицо такое biggrin

+1  
12. Урд   (28.10.2009 13:14)
спасибо все очень интересно
biggrin

+2  
11. Dzirt07   (28.10.2009 07:57)
А мне кажтеся Лайтман ушел по английски, по тому что это в его характере. Он получил что ему надо и больше зря силы тратить не хотел... даже на прощание. Он же заранее не спланировал ложь, а так лгать сложнее.
Тем более он презирает такие дела в том числе и его фигурантов, ведь он ушел раздраженным (что потом стало понятно в разговоре с Джилиан).
С его темпераментом так бы сделали все cool

0  
10. Alinka914   (27.10.2009 21:56)
Не Экману, наверное, а Кэлу)))

+5  
9. Stanislaw1988   (27.10.2009 20:31)
"1. Невнимательность

На встрече для одиноких Лайтман флиртует с Синтией, бывшей женой своего нового клиента. Кэл узнаёт, что она никогда не изменяла своему мужу, пока они были в браке. Но стоило ли ему так безрассудно смываться с этой встречи, обещая ей, что он вернётся, как только продлит парковку? Кэл мог сказать, что ему надо уйти на запланированную встречу. Его невнимательность касательно того, как женщина будет чувствовать себя, когда он не вернётся, не совпадает с его заботливой манерой поведения по отношению к Зоуи, Эмили и Джиллиан."

Конечно не совпадает,ведь в первые встретиться с незнакомкой и сразу о ней заботиться это нереально и не правильно. А Зоуи,Эмили и Джилиан уже свои люди,он их знает,поэтому манера поведения другая. Это ведь разные вещи,заботиться о незнакомке или о жене и дочери.

1-10 11-18

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта

Форма входа
Логин:
Пароль:

Анонс

2x22 - «Black and White»

7 сентрября 2010

 

2x22 - «Black and White»

10 сентября 2010

Разделы новостей
Серии [52]
Интервью [14]
Проморолики [21]
Новости сайта [3]
Видео [6]
Анализ серии [16]
Общие [44]
Промофото [14]
Энциклопедия эмоций [10]

Статистика
Rambler's Top100
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Мини-чат

В чате запрещены спойлеры и ссылки на другие сайты