(Для всех тех кто хотелбы написать мне в асю ответ на антиспам Макс)
Хорошего всем)

очень, ну ооочень противоречивое кино.

если смотреть его, как фантастику и экшн, то ощущение весьма добротное: загадочный мистер Манхэттан, великолепный персонаж Роршака.

но если пытаться выдернуть из фильма идеологию, понять, что пытался нам этим фильмом доказать Зак Снейдер, то я умываю руки: чистейшей воды нелепица. зло ведь, в конце концов, торжествует, потому что в фильме ВООБЩЕ нет положительных персонажей, как таковых. почему я так решил? рассмотрим фильм в разрезе:

1. доктор Манхэттан - великий и всемогущий. в какой-то момент он понимает и так понятную всем истину - именно человек, в конце концов, уничтожит самого себя. хладнокровный и рассчётливый доктор Манхэттан, он, действительно, поначалу прав в данной ситуации - зачем спасать человечество сейчас, если потом всё равно проявится новый конфликт на новой почте, и история повторится. и уже второй раз компания супергероев не пустит его в расход, потому что Манхэттан не вторсырьё, а сверхчеловек. дважды стадо под названием "человечество" на одну и ту же уловку не клюнет.

2. что это вообще за нелепая сцена на Марсе?
- я не буду это делать. вы, люди, глупы. вас незачем спасать.
- покажи мне свою силу, Джон. я хочу увидеть всё так, как видишь ты.
- хорошо, смотри.
*девушка узнаёт, кто её отец* ---> *слёзы*

и тут происходит наиболее непонятная, а точнее очевидная своей примитивностью вещь: бесчувственный и хладнокровный доктор М произносит нелепицу классической трэшовой америкосской драмы. он находит ценность жизни в очевидности: человек - творец. но человек же и разрушитель. М знал, что детей не в капусте находят, а тут его вдруг осенило, что его обожаемая спутница красива. ну, не чушь ли. аналогичный псевдофилософский бред нам пытались втюхать в "День, когда Земля остановилась": "Люди идиоты, люди себя погубят, но, чёрт побери, они такие милые, так что, пусть живут далее"... забыли только приписать "пусть живут далее, но недолго. всё равно ведь сами себя добьют".

3. все супергерои готовы смириться с гибелью "миллионов, чтобы спасти миллиарды". а, простите, что необходимо было взрывать к чертям Нью-Йорк, чтобы сымитировать всю мощь М. взорвали бы, скажем, Пентагон, локально. или комплекс военных баз.

я всё понимаю, альтернативное развитие сюжета, но, похоже, режиссура фильма понятия не имеет о том, что такое холодная война. пожали руки???!!! США и СССР. да они, скорее, разнесли бы планету в прах, чем наметился бы хоть какой-то сдвиг в их отношениях.

мы получили очередную красивую пустышку на основе очередного америкосского комикса про кучку парней (и девушку) в латексе, доблестно сражающихся против всемогущего зла в лице Советского Союза. героев, которые сами такие же неуравновешенные психопаты, как и те злодеи, которых они уничтожают. и ведь пипл хавает и пишет отзывы аля "этот фильм заставил меня о многом задуматься". о чём задуматься? о том, что наше сознание можно купить за 130 зелёных рублей? заставить нас поверить, что мы не в состоянии о себе позаботиться, и нам надо верить в "чистых" спасителей? о том, что наша страна - потенциальная империя зла, а свободолюбивая Америка, разрушавшая ради забавы Ирак, воистину цитадель добродетели? не та это идеология, к которой стоит стремиться и которой стоит восхищаться.

очень, очень и, ещё раз, очень противоречивое кино.

варианта два: либо восторг, либо отвращение. ИМХО, другого не дано.

по мне так, это очередная американская провакация. я не говорю, что мы чисты перед миром, но США всегда выделялась своей воистину "гениальной" внешней политикой.

извиняюсь, что так много получилось. просто фильм большой и смысловую нагрузку (точнее, её отсутствие) в себе несёт большую. мыслей было очень много. кто дочитал, тому спасибо.

и, естественно, подписываюсь всемогущим словом ИМХО, дабы не казалось, что я пытаюсь навязать кому-то своё мнение. это мой отзыв на кино. на любой предмет обсуждения всегда будут как минимум две диаметрально противоположные точки зрения, и я избрал ту, которая со знаком "минус".